”ちんちん様”からのご意見に2

「ちんちん様」が私のブログに対して抱かれている懸念は、「日中戦争を侵略戦争とする認識を曖昧にしているのではないか」という点にあるようです。
しかし、私がここで述べようとしているのは、日中戦争の「実相」です。あの戦争が中国大陸で展開され、日本軍が長期にわたり占領を続けたという事実は、侵略戦争の要件を十分に満たしていると理解しています。ただ、「侵略戦争」という言葉だけで括ってしまい、その中身を精査しなければ、かえって日中戦争の本質を見失うことになります。
過去の過ちを反省し、二度と同じ道を歩まないためには、日本が具体的にどのような判断を誤ったのかを明らかにしなければなりません。「侵略は間違っていた」と唱えるだけでは、真の教訓にはならないのです。
現代の国際社会において、かつてのように領土や権益獲得のために軍事行動を起こす国は稀です。現在の日本を見ても、そのような行動を支持する政治勢力が多数派を占めることは考えにくいでしょう。現代の紛争の構造は、過去とは根本的に異なっています。だからこそ、過去の反省は具体的かつ個別的に、どこに過ちがあったのかを特定する形で行われるべきです。
日中戦争は非常に特異な戦争でした。戦争目的が曖昧なまま、国内の意思統一もなく、なし崩し的に始まり、泥沼化した戦争です。
近代以降の日本の対外戦争は、通常、周到な戦争計画と動員、そして宣戦布告を経て始まってきました。しかし、日中戦争は戦闘が勃発した後に「戦争か和平か」の議論が始まり、場当たり的な動員と派兵を繰り返しながら拡大していきました。そこには確固たる戦略はなく、「勢力圏の維持」なのか「拡大」なのか、あるいは「国民党の殲滅」なのかも定まっていませんでした。掲げられた「暴支膺懲(ぼうしようちょう)」という言葉も、およそ近代国家の戦争目的と呼べるものではありません。
このように特殊な経緯を持つ日中戦争は、一筋縄では理解できない歴史問題です。
さらに、実相を捉えにくくしている要因として、国際関係や政治的意図による干渉があります。戦時中のプロパガンダが未だに真実として語られていたり、中国共産党が統治の正統性を主張するための外交カードとして歴史を利用したりしている側面は否定できません。国内に目を向けても、マスコミを含め、この認識を政治利用する動きがあることは由々しき事態です。
私がブログでこの問題を取り上げ続けるのは、こうした現状に危機感を抱いているからです。今後も発信を続ける以上、「ちんちん様」のような反応は避けられないでしょう。批判をいただくこと自体は歓迎しますが、発言すること自体を否定されることには納得がいきません。私の認識不足や無知をご指摘いただけるのはありがたいことですが、発言を慎むべきだと言われる筋合いはないと考えています。
「ちんちん様」は匿名のため素性は存じ上げませんが、正義感の強いリベラルな方とお見受けします。それであればなおさら、他者の言論そのものを封じるような態度は、ご自身の信念に背くのではないでしょうか。昨今のリベラルな言説が独善的だと批判されがちなのは、そうした「上からの目線」に原因があるように感じます。
私は一次史料を読み解く専門家ではありません。あくまで一般書籍から得た知識をもとに考察を述べているに過ぎず、深さにも限界があります。それゆえ、他者からの批判や指摘には真摯に耳を傾けるつもりです。たとえ価値観の違いから意見が一致しなかったとしても、対話を通じて新たな視点を得られる可能性を前向きに捉えていきたいと考えています
